El Concejo Deliberante venadense aprobó, por unanimidad, este miércoles un incremento de las tarifas de agua potable y cloacas de 8,5 por ciento, en lugar de la suba del 29,15 por ciento solicitado por la Cooperativa de Obras Sanitarias (COS).
El planteo de la Cooperativa incluía la posibilidad de un desdoblamiento del aumento, con una primera parte de 14,65 por ciento aplicable a partir de diciembre. Cabe destacar que el cálculo de ajuste tarifario fue realizado por la empresa en base a la fórmula polinómica establecida en el contrato de concesión firmado con el Estado municipal, y de hecho ya en la anterior actualización de tarifas había quedado un retraso de 8,5 por ciento.
Los principales factores incluidos en la polinómica son el índice de sueldos a nivel nacional, un índice de la canasta básica familiar y el valor de la construcción, entre otros con menor incidencia.
La aprobación del incremento de 8,5 por ciento se logró a partir de un dictamen del edil Leonel Chiarella (integrante de la Autoridad de Aplicación del contrato).
El argumento para otorgar un aumento mucho menor al solicitado es que “entendemos que la COS puede ser más eficiente en su funcionamiento, por ejemplo revisando los costos de los servicios que terceriza”, señaló Chiarella. También recordó que hay un volumen de dinero muy importante en deudas por cobrar que tiene la Cooperativa, y que ya hubo pedidos desde el Concejo para que se realice una moratoria o planes de pago con los vecinos en mora, pero todavía no se implementó ninguna de estas opciones. “Así como el vecino de Venado Tuerto hará un esfuerzo pagando un poco más por los servicios de agua potable y cloacas, creemos que la COS también puede hacer algo más para mejorar sus ingresos”, añadió el edil radical.
Este aumento entraría en vigencia en el próximo mes de diciembre, quedando para más adelante nuevas actualizaciones.
Aprobado este porcentaje, habrá que ver cuál es la reacción de las autoridades de la Cooperativa, dado que hace unos días el presidente del Consejo de Administración Marcelo García Lacombe había advertido que “si hay una decisión política de no cubrir la cifra que marca la polinómica -como ya ocurrió el año pasado- hay consecuencias que se deberán asumir. Nosotros no pedimos más para que nos den menos, necesitamos el aumento que plantea el contrato. De lo contrario iremos presentando los problemas que nos van apareciendo por no tener la tarifa que corresponde”, sentenció.
