(PR/Norma Migueles) En la sesión de este miércoles del Concejo Municipal, uno de los últimos puntos fue el Presupuesto Municipal 2026. Con siete votos del oficialismo y tres de las dos bancas opositoras, tras una serie de acusaciones, quedó aprobado el proyecto que presentó el Ejecutivo por un total de 76.334.817.612,51 pesos.
Si bien en la misma sesión se aprobaron sendas minutas de Ciudad Futura y La Libertad Avanza respecto a cuestionamientos y pedidos de aclaración sobre algunas cuentas -que serán temas a tratar en el futuro-, antes de realizarse la sesión ordinaria de todos los miércoles desde el área de prensa municipal ya se había anunciado la aprobación del presupuesto.
Al respecto, la concejala de Ciudad Futura, Florencia Giacometti, observó que la cuenta sueldos se muestra en forma descendente, en tanto que crece en forma exponencial la destinada a trabajos temporarios. «En esto, los perdedores son los trabajadores de planta. La cuenta de empleo temporario paso de 1.700 millones a 3 mil millones, esto implica que no solo se les paga menos, sino que además se duplica la precarización de sus trabajadores», remarcó.
En otro tramo, advirtió que si bien en la apertura de sesiones el intendente Leonel Chiarella en su discurso aseguro que se iba a poner en marcha la ordenanza de maltrato animal, no figura en el presupuesto, observando como agravante de que la partida de Imusca que era de 85 millones de pesos se redujo casi a la mitad respecto a 2025.
Por su parte, la edil de La Libertad Avanza, Marisel Fabiani, también puso objeciones respecto a la presentación del presupuesto, a la que evaluó como «desprolija». Además, indicó que al momento de analizar las cuentas y números se dio cuenta que «había errores que debieron ser subsanados», mostrando disconformidad porque el valor erróneo de más de mil millones de pesos se termino cargando a la coparticipación nacional.
«Cuando se presentó el presupuesto, dijimos que primero queríamos analizarlo y estudiarlo con mi equipo de trabajo y que no íbamos a votar a libro cerrado», argumentó.
Números ordenados
En nombre del oficialismo, Santiago Meardi indicó que «la oposición tuvo tiempo para hacer control y preguntas dado que los funcionarios de Desarrollo Económico se presentaron ante los ediles para hacer las aclaraciones necesarias».
«Se aprobó un presupuesto equilibrado con superávit como lo hicimos los cinco años de gestión, somos responsables al administrar la ciudad y esto implica tener los números ordenados para tener una ciudad con más servicios y obra pública», afirmó.
«En este mismo presupuesto votamos la asignación de recursos para tener pavimento, seguir construyendo emisarios y las refacciones del Centro Cultural Municipal, los centros de salud y espacios públicos. Hubo un contrapunto, pero queremos salir de esta grieta que se da entre el mileismo y el kirchnerismo y tenemos una cultura política más avanzada y ordenada en nuestra ciudad», destacó Meardi.
Por último, agregó que si bien la oposición hizo cuestionamientos no realizó propuestas alternativas a lo ofrecido. «Esperábamos alguna propuesta alternativa, que sumara recurso a alguna obra pública, pero no hubo nada. Además, previo a esta sesión el equipo entero de Desarrollo Económico se presentó a las reuniones que convocamos, donde se pudieron evacuar todas las dudas, inclusive las de hoy, que por una cuestión de tiempo no se informó por escrito», concluyó.
