(PR) Durante la mañana de este miércoles, el Concejo Deliberante tuvo su tradicional sesión semanal, en la que uno de los temas centrales fue el tratamiento del Presupuesto Municipal 2026 por un total de alrededor de 76 mil millones de pesos (76.334.817.612,51 pesos).
Finalmente, el proyecto del Ejecutivo municipal fue aprobado por la mayoría con que cuenta el oficialismo en el Legislativo, con los siete votos propios y el rechazo de los tres ediles de la oposición: Marisel Fabiani (La Libertad Avanza) y Bruno Taddia y Florencia Giacometti (Ciudad Futura).
Al término de la sesión, el edil oficialista Santiago Meardi planteó que “hoy sancionamos un presupuesto equilibrado, con superávit, como lo hemos hecho durante los seis años de gestión. Somos muy responsables a la hora de gestionar la ciudad y eso implica tener los números ordenados para tener una ciudad con más y mejores servicios y con obras públicas que le mejoren la calidad de vida a los vecinos”.
Enumeró entre las obras incluidas en el Presupuesto, la continuidad del plan de pavimentación, la construcción de emisarios, la refacción del Centro Cultural Municipal, y la reparación y mantenimiento de los espacios públicos y los centros de salud, entre otras.
Debate caliente
Consultado sobre el debate caliente que se vivió durante la mañana, Meardi aseguró que “hubo algún contrapunto, pero la verdad que hemos salido de la cuestión del kirchnerismo y el mileísmo que hay a nivel nacional, de esta grieta que atraviesa todo. Tenemos una cultura política más ordenada en nuestra zona y yo entiendo que más avanzada. Eso implica que nosotros demos los debates en cuanto a propuestas”, señaló bajándole la espuma al cruce de opiniones con la oposición.
Al mismo tiempo se lamentó de que, desde la oposición, no expusieran ninguna propuesta alternativa para sumar recursos a alguna política pública en particular y recordó que en las últimas semanas funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Económico, con su titular Luis Viskovic a la cabeza, explicaron a los detalles de la propuesta del Ejecutivo.
Según el concejal radical el principal punto de conflicto fue una diferencia de 1.100 millones de pesos que generaron dudas, pero que sólo se habría debido a un error en la planilla de cálculos presentada. “En uno de los plenarios nos dimos cuenta del error, se modificó y se mandó nuevamente la planilla”, aclaró Meardi.
Como dato extra el legislador informó que el Municipio recibió 50 por ciento menos de coparticipación nacional en el último mes. “Ayer hubo un documento de todos los intendentes de las grandes ciudades del país, donde a través de un grito federal dijeron que es necesario rever la situación, porque cada vez los gobiernos de proximidad, los municipios, tenemos más compromisos, y al mismo tiempo cada vez tenemos menos recursos”.
Entrando en terreno político, el legislador comentó que “la verdad es que esperábamos más propuestas. Pasaron 15 días, y el mismo espacio político, el kirchnerismo, el año pasado en esos 15 días aprobó el presupuesto. Esta vez no. Acá parece que hay una competencia para ver quién es más opositor, para no perder el rol político de la oposición, y eso hace que pierdan el eje. Necesitamos que la oposición madure. Necesitamos que sea más constructiva”.
