(PR/Norma Migueles) Tras el cuarto intermedio dispuesto el martes pasado por el tribunal, en la mañana de hoy se retomó la actividad enmarcada en el juicio oral y público a tres personas de Venado Tuerto acusadas por la fiscalía de asociación ilícita para cometer estafas inmobiliarias. Los jueces debían resolver dos planteos interpuestos por las defensas, uno de los cuales fue rechazado y otro aceptado, lo que determinó que el inicio del debate se postergue hasta el 10 de mayo.
El largo trámite judicial que demandó la investigación de la causa popularmente denominada “mega estafa inmobiliaria”, que se inició en 2018, al parecer todavía tiene margen para otra vuelta de tuerca y ya dispuesta la fecha de inicio del juicio oral público para el 2 de mayo pasado- con un acuerdo abreviado, apelado y finalmente rechazo, en el medio- las defensas de los tres imputados Antonio DB, Raúl J y Marcelo S, objetaron dos puntos, que merecieron ser estudiados por el tribunal y pasar a un cuarto intermedio hasta hoy.
La resolución dio la razón a la fiscalía en uno de los puntos referido a la pretensión de la defensa de acumular las dos causas que se tramitaron por carriles distintos, por hechos de similar tenor, pero que solo una parte de ellos fueron acusados por fiscalía. Los defensores pidieron suspender el debate hasta tanto se cumplimente ese trámite, que a entender de la Fiscalía podría conllevar un año más de demora.
El tribunal integrado por los jueces Leandro Martín, Eduardo Bianchini y Aldo Baravalle, interpretaron que no corresponde la acumulación de las causas, ni la suspensión del juicio, ya que la actual situación no atenta contra el derecho de los acusados y su postergación si afectaría los derechos de las víctimas, algunas de las cuales por su avanzada edad ya fallecieron.
El segundo punto tratado refirió precisamente a la objeción de la defensa respecto a la incorporación como testigos de dos abogados en representación de sendas personas fallecidas, tema que en este momento se encuentra en la Cámara Penal para su definición y con una audiencia prevista para el 9 de mayo.
El tribunal entendió conveniente esperar hasta esa fecha y ver que resuelve la Cámara, de forma tal que se podrán incorporar los testigos o rechazar y finalmente dar inicio al juicio con la lectura de los alegatos el próximo martes 10 de mayo.
