(PR/Norma Migueles) La fiscal Mayra Vuletic presentó este miércoles ante la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) el requerimiento de elevación a juicio de ocho hechos por los que se encuentra imputado un hombre identificado como JMB, entre ellos el homicidio de Nicolás Godoy. La Fiscalía solicitó una pena única de 32 años de prisión y requirió que el debate oral se realice ante un tribunal colegiado. Con esta presentación se interrumpe la prescripción de la causa.
La audiencia preliminar en la que se expondrán ante el magistrado las pruebas que sustentan la acusación se estima que se llevará a cabo durante el mes de septiembre teniendo en cuenta que son varias causas acumuladas y una importante cantidad de testigos.
Con esta presentación, la Fiscalía se anticipa al vencimiento del plazo de prescripción de la causa que investiga el homicidio de Godoy, el cual caducaría el próximo 14 de julio, cuando se cumplan 12 años del hechos, previstos como plazo máximo para la investigación sin la correspondiente presentación de la acusación.
El sospechoso (JMB), quien permanece en prisión preventiva, también está acusado por otros siete hechos delictivos, entre ellos cuatro episodios de lesiones dolosas en contexto de violencia de género, además de encubrimiento, daño y usurpación.
No obstante, el hecho de mayor gravedad que se le atribuye es el homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Nicolás Godoy, así como el daño ocasionado al incendiar el automóvil Volkswagen Quantum perteneciente a la víctima.
Cabe recordar que el pasado 22 de mayo la Cámara de Apelaciones confirmó la prisión preventiva del imputado, ratificando la medida dispuesta el 4 de marzo por el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Adrián Godoy.
El homicidio de Nicolás Godoy
Cabe recordar que la familia de Nicolás Godoy denunció la desaparición del joven el 15 de julio de 2014. A partir de entonces se inició una intensa investigación que se prolongó durante más de una década sin resultados concretos, hasta que a fines de 2025, el testimonio de una persona de identidad reservada permitió reconstruir la hipótesis de que el joven había sido asesinado y que JMB habría participado en el hecho.
Durante la audiencia imputativa, la fiscal Vuletic sostuvo que el crimen se habría originado por una supuesta deuda entre ambos, quienes hasta ese momento mantenían una relación de amistad. Según la acusación, tras cometer el homicidio, el imputado hizo desaparecer el cuerpo en un lugar que aún no pudo ser determinado y posteriormente incendió el vehículo de la víctima para eliminar evidencias.
Uno de los interrogantes planteados desde el inicio de la investigación fue la posibilidad de avanzar hacia un juicio sin que el cuerpo de la víctima haya sido hallado. Sobre ese punto, la fiscal recordó que existen antecedentes jurisprudenciales que avalan este tipo de procesos, como ocurrió en causas por delitos de lesa humanidad y, en tiempos más recientes, en el caso del homicidio de Paula Perassi.
