(PR) En el mes de julio pasado la concejala de La Libertad Avanza, Marisel Fabiani, realizó un planteo formal al gobierno provincial para que informe sobre la situación de los radares de control de velocidad instalados en las rutas 8 y 33 en inmediaciones de Venado Tuerto.
La base del pedido fueron los datos de la auditoría realizada por la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), sobre más de 40.000 kilómetros de rutas nacionales, donde se detectó 152 radares fijos que operaban sin autorización ni homologación, y en el caso puntual de la provincia de Santa Fe serían 107 los equipos ilegales.
Según el informe de la ANSV los radares venadenses sin habilitación están ubicados en Ruta 33 Km 633 (fijo sentido descendente), y la Ruta 8 Km 370,1 (fijo sentido descendente), y en Ruta 8 Km 371,994 (fijo sentido descendente).
Ante la falta de respuesta oficial, Fabiani volvió a insistir en la sesión de este miércoles con el pedido de información: “Sabemos que se hizo todo un relevamiento y en Venado Tuerto hay tres radares que no tienen la autorización nacional para estar instalados”, afirmó.
Tras reconocer que desde su sector están a favor de la seguridad vial y la importancia de los radares, remarcó que “tienen que estar legalmente colocados. Lo que pedimos es que muestren la documentación, las autorizaciones, y así le podremos llevar una tranquilidad al vecino”.
Polémica calle Belgrano
La concejala libertaria también se sumó a la polémica por las supuestas irregularidades en las obras de calle Belgrano, tras la conferencia de prensa ofrecida el lunes por el subsecretario de Obras Públicas provincial, Lucas Condal, el secretario de Gobierno municipal Mariano De Mattia, y Juan Accursi, gerente de obras de PECAM SA.
Fabiani comenzó por aclarar que se enteraron de la conferencia por la prensa por los medios de comunicación, ya que no fueron notificados oficialmente de que se iban a brindar explicaciones sobre el conflicto.
“Nosotros hicimos el primer pedido a la provincia solicitando esta información. Nosotros no fuimos notificados de la conferencia de prensa del lunes”, aclaró, para luego explicar que “si bien ellos sacaron un comunicado a nivel provincial donde dicen que hay una subcontratación de esta empresa NIVA, luego se contradijeron en la conferencia de prensa donde dijeron que no hay subcontratación”.
En este contexto, la legisladora consideró que “con esta forma de explicación quedaron preguntas sin responder. Además, la conferencia terminó de forma rápida, abrupta, donde no se pudo seguir preguntando”.
La concejala aprovechó la ocasión para aclarar que “estamos a favor de que Venado crezca y que las obras se realicen, pero también pedimos que la documentación esté correctamente presentada”.
