(PR) Las elecciones vecinales del pasado 25 de octubre dejaron un manto de dudas, reclamos cruzados y una profunda necesidad de revisar las reglas del juego. Lo que debió ser una jornada de participación democrática y celebración barrial derivó en polémicas, cuestionamientos a la composición de la Junta Electoral y sospechas de incompatibilidad en el armado de las listas.
Ante este escenario, la concejala Marisel Fabiani (La Libertad Avanza), integrante de la Junta Electoral, alzó la voz para detallar los «tragos amargos» del proceso y fundamentar la urgencia de modificar la normativa vigente.
El voto de la discordia
Una fuerte polémica se generó en el barrio Villa Casey, al imponerse el candidato que estaría ligado al oficialismo municipal por un solo voto, recurrido, sobre su contrincante. En números, Diego Correa de la Lista Verde, obtuvo 223 votos; y Silvio Castillo (Blanca), 222.
Fabiani explicó que decidió votar en disidencia respecto a la mayoría de la Junta en cuanto al voto recurrido, argumentando que el sobre en disputa contenía un mensaje claro que debía ser respetado: “El voto decía ‘sí’ y ‘no’, específico de una lista y la otra. Parte de la Junta determinó que ese voto es nulo porque tiene dos marcas”.
Para la legisladora, se trató de una interpretación errónea: “El ‘sí’ o ‘no’ está dando cuenta de una intención de voto. Acá había una intención clarísima de ese voto donde daba un empate”.
A esta controversia se sumó una grave inconsistencia en la propia conformación de la Junta Electoral, encargada de fiscalizar los comicios. Uno de sus cuatro miembros, el vecinalista Luis Pedota, compitió simultáneamente como candidato a vicepresidente en una de las listas del barrio Ciudad Nueva. Aunque se acordó que él se abstendría de votar en caso de conflicto, la situación dejó expuesta una flagrante vulnerabilidad en el sistema al permitir que un funcionario actúe, virtualmente, como «juez y parte».
Al respecto, Fabiani enfatizó la necesidad de “revisar el tema de cómo está constituida la Junta Electoral”, advirtiendo que los vecinos perciben una falta de imparcialidad “porque hay funcionarios que están acompañando algunas listas”.
Zonas sombrías
Las irregularidades no se limitaron a un solo barrio. Según denunció la concejala, se recibieron cartas de quejas provenientes de ambos lados de la contienda, incluso de los propios ganadores. Entre las fallas más severas, se detectó la postulación de familiares directos en listas habilitadas (algo expresamente prohibido en la normativa vigente) y candidatos que no residen de forma efectiva en el territorio que pretendían representar.
A raíz de estas falencias, la legisladora concluyó que la ordenanza actual, modificada por última vez en 2022, contiene algunos vacíos legales: “Yo creo que hay zonas donde, por lo menos, no están especificadas ciertas cuestiones, donde después se presta para estas incompatibilidades cuando se presentan las listas”.
Reforma de la ordenanza
Frente al descontento generalizado, el bloque de La Libertad Avanza confirmó que ya se encuentra delineando un proyecto de reforma normativa. El objetivo primordial es devolver la transparencia al proceso para evitar el desánimo de la ciudadanía y proteger la esencia del vecinalismo.
“Desde mi bloque estamos trabajando sobre modificaciones en esta ordenanza de vecinales, debido a estas manifestaciones”, anticipó Fabiani, convocando al resto de los espacios políticos a dar un debate urgente en el recinto.
La legisladora concluyó que el principal deber del Concejo es asegurar reglas claras y taxativas para que el vecino vuelva a confiar: “Tenemos que darle esta tranquilidad al vecino de que esta ordenanza se tiene que revisar, de que el vecino tiene que seguir participando y brindar transparencia”.
