(PUEBLO Regional) Este martes el Espacio Carta Abierta de Venado Tuerto (Ecavt) emitió un extenso documento donde analiza los distintos puntos que llevaron al procesamiento del intendente José Luis Freyre por un supuesto fraude en contra de la administración pública, poniendo el acento en la polémica actuación del juez Claudio Bonadío y las crudas políticas económicas del Gobierno nacional.
Tras recordar que el trasfondo de la causa es el uso que se dio a los 2 millones de pesos que el gobierno de Cristina Fernández giró al Municipio local para la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, desde Carta Abierta plantearon: “Queremos expresar nuestro absoluto rechazo a este procesamiento, porque sabemos y lo podemos ver y constatar, al igual que cualquiera de nuestros vecinos, que el Municipio de Venado Tuerto cuenta con una Planta de Tratamiento de Residuos Domiciliarios, con las correspondientes obras de infraestructura equipadas con herramientas y maquinarias que ya están trabajando, y que prontamente lo harán con su capacidad plena”.
En la misma línea, afirman que “todos estos trabajos y el dinero invertido han sido presentados y aprobados por el Concejo Deliberante de la Ciudad. Que la obra superó largamente los 2 millones de pesos aportados por el gobierno de CFK, ya que se invirtieron 30 millones más, y que ha sido la administración del propio intendente Freyre quien ha desarrollado las obras”.
En este marco desde Ecavt enfatizan que “la actualidad indica, que haber implementado una estrategia basada en partidizar la justicia y judicializar las decisiones políticas dio sus malos frutos. Los medios masivos de desinformación -que además de establecer un escandaloso blindaje mediático ocultando en forma indignante las consecuencias gravosas para las mayorías populares que sufren los resultados del modelo económico de la Alianza Cambiemos- actúan amplificando y construyendo un sentido común de desprecio por la discusión y participación de los ciudadanos que abrazamos a la política como medio para resolver las desigualdades sociales, teniendo como norte principal una mejor distribución de la riqueza”.
Según el análisis de los integrantes de Carta Abierta “existen elementos como para poder pensar que este fallo sobre los intendentes (todos de la oposición al Gobierno) por participar de un supuesto fraude en contra de la administración pública, cuando en muchos casos las obras están ejecutadas, certificadas y rendidas como en Venado Tuerto, tiene por finalidad producir un desprestigio político territorios adentro, en un año electoral”.
A modo de conclusión “desde Espacio Carta Abierta Venado Tuerto reiteramos nuestro absoluto rechazo a este procesamiento y exigimos que los Tribunales Superiores no se presten a estos manejos cuasi-mafiosos y fallen como corresponde: con la Constitución y la ley en la mano”.
