(PR/Norma Migueles) Tras tomar conocimiento del fallo del Tribunal que condenó a los tres acusados en una causa por asociación ilícita para apropiarse de bienes inmuebles radicados en Venado y la región, la defensa de quien fue considerado por Fiscalía como el jefe de la organización (con otras 16 personas), consideró que el fallo “ no resultó sorpresivo” teniendo en cuenta “la parcialidad demostrada por el tribunal” durante el juicio.
Angelo Rossini, defensor de Antonio Di Benedetto, evaluó con dureza el fallo, “no nos sorprende el resultado, durante cuatro meses y medio que duró el juicio, vimos un tribunal que siempre apoyó al fiscal y una presión política que hoy se repite. Vemos que los políticos de Venado tienen mucho tiempo libre, si intendente, concejales y diputados le dedican tanto tiempo libre para estar en los tribunales una hora y media, será que tienen la ciudad resuelta”, planteó el defensor considerando que “la sentencia es un reflejo de todo lo que dije”.
El defensor quien apelará la resolución de 12 años de prisión para su defendido, se mostró optimista ante la posibilidad de llevar su causa ante otro tribunal, en este caso, de Rosario, augurado que actuarán “con mayor objetividad y sin presión política”.
Por su parte el otro integrante del equipo defensor Lucio Rossini ratificó lo expresado su hermano respecto a la parcialidad del tribunal al punto “que han resultado una escribanía de la Fiscalía”.
Respecto a la orden del tribunal del cumplimiento de la pena en prisión, el abogado advirtió que por ahora no es aplicable porque la condena no está firme. “Este es un pasito, ahora le viene una tarea difícil a la Fiscalía que es sostener esta causa con grado de certeza en Rosario, con criterios más objetivos”.
Por su parte Antonio Di Benedetto también hizo oír su voz, recordando que no sólo queda la instancia de apelación ante la Cámara, sino también plantea que en caso de ser necesario llegar a la Suprema Corte de Justicia.
“No voy a quedar detenido” aseguró y advirtió, “me llamó la atención el abrazo entre el intendente Chiarella y el fiscal Matías Merlo, sobre todo cuando alguien dijo “esta foto está para Lisandro y todo esto demuestra la presión política sobre los jueces para que yo fuera declarado culpable, pero estoy tranquilo y sé que se va a revertir en Cámara”.
“SOY INOCENTE”
Marcelo Sava, quien recibió una condena mínima de 3 años y medio y fue declarado reincidente pregonó su inocencia y sostuvo que el fiscal lo acusó injustamente, rechazando prueba que lo exculpa. También recordó que de los 16 imputados en la causa fue el único que no quiso definir su situación procesal con un juicio abreviado, sino que prefirió ir al juicio oral convencido de su inocencia.
El comerciante recordó varios juicios donde los imputados pasaron parte del proceso detenidos y luego fueron declarados inocentes al revisar el fallo los estamentos superiores, confiando que ocurra lo mismo con su causa.
