(PR) La concejala Florencia Giacometti, del bloque Ciudad Futura, presentó un proyecto ante el Concejo Municipal para exigir explicaciones urgentes al Poder Ejecutivo Provincial.
Con el orden del día número 10, la iniciativa opositora, plasmada en un proyecto de resolución solicita al Poder Ejecutivo Provincial que, “por intermedio del Ministerio de Economía y de la Dirección General del Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS), diversa información respecto de la modificación presupuestaria dispuesta mediante Decreto N° 1878/2026”.
En el decreto del gobernador Maximiliano Pullaro se dispuso una severa modificación presupuestaria que afecta de forma directa a la obra social de los estatales santafesinos.
La legisladora local denunció que la medida le permite al gobernador arrogarse facultades para pasar 57 mil millones de pesos aportados por los trabajadores a un esquema de «libre disponibilidad». Según advierten desde el bloque, esto ocurre en un contexto de fuerte deterioro prestacional y de constantes aumentos en el costo médico que asumen los afiliados.
Durante su exposición, Giacometti enfatizó que el bloque legislativo viene siguiendo con preocupación la crisis de la obra social: «Ya veníamos hablando como bloque y lo trabajamos durante el año pasado, pero también durante este año sin tener respuesta alguna de la provincia», afirmó la concejala.
La edila de Ciudad Futura también trazó una contradicción directa entre los incrementos tarifarios aplicados a los usuarios y la calidad del servicio de salud pública, al asegurar que «hay aumentos sucesivos en prestaciones complementarias, hay aumentos en los bonos que se necesitan. Se crearon nuevas categorías de bonos y uno pensaría que, si el trabajador público paga más, debiera tener una mejor prestación de servicio. Eso no está ocurriendo en la provincia de Santa Fe».
Giacometti calificó las subas en los coseguros como medidas «impuestas de manera arbitraria» y apuntó contra el Ejecutivo por el manejo de la caja en un contexto económico provincial complejo, señalando que la administración se da «en una provincia, que vale aclarar, tiene los números en rojo».
El proyecto de resolución busca que, a través del Ministerio de Economía y de la Dirección General de IAPOS, se detallen los motivos técnicos de esta polémica reasignación presupuestaria. «Simplemente pedí una información a la provincia. ¿Cuáles fueron los motivos y los fundamentos técnicos que determinaron la necesidad de modificar el presupuesto 2026?», planteó la edila, exigiendo saber con precisión cuál es el plan de contingencia y el «caso cierto para que estos fondos vuelvan, es decir, sean retribuidos a los servicios complementarios».
La preocupación central radica en el vaciamiento de la categoría de servicios complementarios, que financia coberturas esenciales como la atención odontológica de los afiliados.
Por otra parte, la iniciativa reclama conocer de qué manera se garantizará que este fondo específico no termine licuado por la inflación, el aumento de suministros médicos o la migración de partidas.
La presentación en el Concejo se hace eco del malestar social que estalló en las calles de la provincia, vinculando de forma directa la maniobra financiera con la vulnerabilidad de las prestaciones más sensibles.
«Ahora nos toca llevar una fuerte tranquilidad a los prestadores que están trabajando con discapacidad y que se movilizaron la semana pasada», remarcó la concejala Giacometti.
